Kanbox: die Workable-Alternative, die LinkedIn-Recruiting revolutioniert
Workable entspricht nicht mehr Ihren Recruiting-Bedürfnissen? Entdecken Sie Kanbox, die All-in-One-Alternative, die LinkedIn-Automation und Kanban-Pipeline kombiniert für 3× effektiveres Recruiting. Recruiter suchen eine besser angepasste Lösung als Workable. Zwischen hohen Preisen, Nutzungskomplexität und fehlender nativer LinkedIn-Automation zeigt dieses traditionelle ATS seine Grenzen für kleine Strukturen.
Warum eine Alternative zu Workable suchen?
Workable ist ein komplettes ATS, das von großen Unternehmen geschätzt wird, aber viele KMU-Recruiter suchen eine Alternative, die besser an ihre Mittel und Praktiken angepasst ist. Vier Haupteinschränkungen werden ständig genannt.
#1: Die Preislimitierungen von Workable für KMU
Workable bietet hohe Preise, die auf die knappen Budgets kleiner Strukturen drücken. Das Abo startet bei **599/Monat für den Premier-Plan in der Jahresversion. Diese monatlichen Kosten, gedacht für umfangreiches Recruiting, sind für ein KMU mit punktuellem Recruiting schwer zu rechtfertigen. Vergleichsweise starten Alternativen wie Kanbox bei 15€/Monat, also einem Bruchteil der Kosten.

#2: Nutzungskomplexität: wenn Workable zur Bremse wird
Der funktionale Reichtum von Workable kann kleine Teams verwirren. Diese dichte Oberfläche erfordert eine erhebliche Lernkurve für einen alleinigen Recruiter oder einen Geschäftsführer ohne dedizierte HR-Abteilung. Viele KMU-Nutzer berichten, zu viel Zeit mit der Navigation zwischen komplexen Optionen zu verbringen. Diese verlängerte Time-to-Value bremst die Adoption in agilen kleinen Strukturen.
#3: Das Fehlen nativer LinkedIn-Automatisierung
Workable erleichtert das Tracking von Kandidaten aus Stellenanzeigen, bietet aber kein integriertes Tool zur Automatisierung des LinkedIn-Sourcings. Kein Scraping-Plugin, keine automatisierten Nachrichtenkampagnen. Für moderne Recruiter ist LinkedIn eine essentielle Quelle passiver Kandidaten. Ohne native Automation müssen mehrere externe Tools multipliziert werden, was Zeit kostet und Fehlerrisiken birgt.
#4: Überdimensionierte Funktionen
Workable integriert mehr als 50 Funktionen, um alle Anwendungsfälle abzudecken. Allerdings nutzen die meisten kleinen Unternehmen nur einen Bruchteil dieser erweiterten Funktionen. Viele Features bleiben ungenutzt und vermitteln das Gefühl eines zu schweren Produkts für ihre realen Bedürfnisse. Die hochgradig anpassbaren Workflows interessieren besonders große Unternehmen.
Kanbox: die All-in-One-Alternative, gedacht für moderne Recruiter
Angesichts dieser Limitierungen positioniert sich Kanbox als innovative Alternative. Kanbox ist eine hybride SaaS-Plattform, die ein visuelles Tracking-System (Kanban-Typ) zur Verwaltung von Kandidaten und integrierte LinkedIn-Automatisierungstools kombiniert. Seine Positionierung ist einzigartig: Während Workable als generalistisches ATS konzipiert ist, vereint Kanbox Recruiting und LinkedIn-Sourcing in einem einzigen Tool.
Integrierte LinkedIn-Automatisierung für Sourcing
Kanbox integriert nativ LinkedIn-Automatisierung und verändert damit das Sourcing passiver Kandidaten grundlegend. Via Chrome-Erweiterung können Sie LinkedIn-Profile scrapen, die Ihren Kriterien entsprechen, mit einem Klick. Das Tool importiert diese Leads mit automatisch bereinigten Daten. Starten Sie dann automatisierte Kampagnen: Profilbesuche, Einladungen, personalisierte Nachrichten und bis zu 6 aufeinanderfolgende Follow-ups.
Einfach automatisieren mit Kanbox
Kanban-Pipelines: visualisieren Sie Ihren Recruiting-Funnel
Kanbox bringt eine visuelle Kanban-Erfahrung in das Recruiting-Management. Statt Kandidatenlisten haben Sie eine Pipeline, in der jeder Kandidat eine Karte ist, die von einer Spalte zur anderen gezogen wird. Diese Visualisierung bietet einen sofortigen Überblick über Ihren Funnel: wie viele Interessenten zu kontaktieren sind, wie viele geantwortet haben, wie viele im Vorstellungsgespräch sind. Die Karten bewegen sich automatisch entsprechend den Aktionen der Kandidaten.
Verfolgen Sie Ihre Kampagnen auf einen Blick
Email Finder: finden Sie professionelle Kontakte mit einem Klick
Kanbox integriert einen Email Finder direkt in seinen Arbeitsablauf. Aus einem gescrapten LinkedIn-Profil reichert das Tool den Lead mit seiner professionellen E-Mail mit einem Klick an. Die Ergebnisse sind exzellent: 98% Gültigkeit der gefundenen Adressen. Diese Anreicherung erfolgt unter Einhaltung der DSGVO, nur mit professionellen E-Mails.
Finden Sie die E-Mails Ihrer Kandidaten
Detaillierter Vergleich: Kanbox vs Workable
Um die Unterschiede zusammenzufassen, hier ein Vergleich anhand von 8 Schlüsselkriterien für die Wahl eines Recruiting-Tools:
| Kriterium | Kanbox | Workable |
| Preis | Ab 15 €/Monat, exzellentes Preis-Leistung | Ab $299/Monat, hohe Kosten |
| Benutzerfreundlichkeit | Installation in 2 Klicks, aufgeräumte Oberfläche | Lange Konfiguration, Lernkurve |
| Komplette native Automatisierung | Limitierte Integration, keine Automatisierung | |
| Support | Reaktives Team, persönliche Begleitung | Standardisierter Support, weniger Flexibilität |
| Schnelligkeit | Sofort einsatzbereit | Mehrere Wochen Parametrierung |
| Skalierbarkeit | Multi-LinkedIn-Accounts, unbegrenzte Kampagnen | Skalierbar in Organisation, nicht im Sourcing |
| Integrationen | API, Webhooks, LinkedIn im Zentrum | Zahlreiche klassische ATS-Integrationen |
| Test | 15 Tage kostenlos ohne Kreditkarte | 15 Tage dann zwingend kostenpflichtig |
Preis und ROI: Kanbox gewinnt haushoch
Kanbox bietet erschwingliche Pläne ab 15€/Monat im Jahresabo mit exzellentem Preis-Leistungs-Verhältnis für KMU. Die Preisgestaltung ist flexibel, ohne Verpflichtung. Workable berechnet mehrere hundert Euro pro Monat ab dem Basisplan. Ein KMU mit 50 Mitarbeitern zahlt etwa $1229/Monat für Workable gegenüber einigen Dutzend Euro für Kanbox.
LinkedIn-Funktionen: der entscheidende Vorteil von Kanbox
Kanbox bietet eine komplette native Integration: Profil-Scraping, automatisierte Sequenzen, Konversationsverfolgung in einem mit LinkedIn verknüpften Kanban-Board. Workable beschränkt sich auf LinkedIn Recruiter System Connect und den Bewerben-Button via LinkedIn. Workable kann keine Kandidaten auf LinkedIn jagen noch Kontaktkampagnen automatisieren.
Time-to-Value: sofortige Ergebnisse mit Kanbox
Bei der Einführung von Kanbox kann ein Team am selben Tag mit dem Sourcing beginnen und dank Automatisierung innerhalb weniger Tage Antworten erhalten. Workable erfordert Zeit zur Konfiguration von Angeboten, Veröffentlichung auf Jobbörsen und Erhalt qualifizierter Bewerbungen. Die Verzögerung bleibt bei mehreren Wochen, um eine Stelle zu besetzen.
Kanbox-Preise: die erschwingliche Alternative zu Workable
Einer der Hauptvorteile von Kanbox sind seine kontrollierten Kosten. Die Lösung bietet 4 flexible Formeln, angepasst an Ihre Teamgröße:
| Plan | Monatlich | Jährlich | Nutzer | Kampagnen | Importe/Monat |
| Starter | 25 € | 180 €/Jahr (15 €/Monat) | 1 | 1 | 300 |
| Essential | 45 € | 360 €/Jahr (30 €/Monat) | Unbegrenzt | 3 | 600 |
| Pro | 80 € | 600 €/Jahr (50 €/Monat) | Unbegrenzt | 5 | 75.000 |
| Agency | Auf Anfrage | Auf Anfrage | Unbegrenzt | Unbegrenzt | 75.000 |
Konkrete Einsparungen im Vergleich zu Workable
Beim Preisvergleich ist die Ersparnis offensichtlich. Ein typisches KMU kann mehr als 75% des Recruiting-Softwarebudgets sparen beim Wechsel zu Kanbox.
Konkretes Beispiel: Ein Startup mit 20 Mitarbeitern zahlte $299/Monat für Workable (Starter-Plan) ohne LinkedIn-Sourcing. Mit Kanbox Essential (30 €) + Sales Navigator (70 €) gibt es 100 € pro Monat aus, also 200 € monatliche Ersparnis.
Ein transparentes Modell ohne versteckte Kosten
Kanbox praktiziert eine transparente Preispolitik, angepasst an kleine Budgets.
✅ Keine versteckten Kosten, keine erzwungene Jahresverpflichtung bei Monatsplänen. Der 15-Tage-Gratistest erfordert keine Kreditkarte. Alle Hauptfunktionen sind standardmäßig enthalten, anders als Workable, das bestimmte Zusatzmodule berechnet.
ROI berechnet über 12 Monate
Über ein Jahr bedeutet das mehr als 1.200 € Ersparnis ohne die gewonnene Zeit einzurechnen. Unter Einbeziehung der verkürzten Recruiting-Zeit durch LinkedIn-Automation wird der Gesamt-ROI sehr vorteilhaft. Kanbox ermöglicht "mehr mit weniger": weniger Ausgaben, aber mehr erreichte Kandidaten und mehr erfolgreiche Einstellungen.
Die 5 Alternativen zu Workable auf dem Markt
Kanbox ist nicht die einzig mögliche Alternative. Hier ein Überblick über die 5 wichtigsten konkurrierenden Lösungen mit Vor-/Nachteilen und wie Kanbox sich abhebt:
| Lösung | Basispreis | Erweiterter Preis | Spezialität | Zielgruppe | Stärken | Schwächen | |
| Kanbox | Ab 15€/Monat Jahresversion | 80 €/Monat | LinkedIn-Automation + Kanban-Pipeline | ✅ Komplette native Automation | KMU, Startups, Recruiter | LinkedIn-Sourcing, erschwinglicher Preis, Schnelligkeit | Kein komplettes ATS |
| Workable | $299/Monat | Über $3699/Monat für 801-1000 Mitarbeiter | Komplettes traditionelles ATS | ❌ Limitierte Integration | Mittlere/große Unternehmen | Komplette Funktionen, Robustheit | Hoher Preis, Komplexität, keine LinkedIn-Automation |
| Zoho Recruit | Ab 25€/Monat/Recruiter Jahresversion | Ab 50€/Monat/Recruiter | Anpassbares ATS | ❌ Keine Automatisierung | KMU mit knappem Budget | Zugänglicher Preis, Zoho-Ökosystem | Komplexe Oberfläche, kein LinkedIn |
| BambooHR | Auf Anfrage | Auf Anfrage | Komplette HR-Suite | ❌ Sehr limitiert | KMU, die All-in-One HR wollen | Globale HR-Vision, Ergonomie | Basis-ATS, kein Sourcing |
| Greenhouse | Auf Anfrage | Auf Anfrage | Strukturiertes Premium-ATS | ❌ Keine Automatisierung | Scale-ups, Unicorns | Fortgeschrittene Workflows, kollaborativ | Hohe Kosten, Komplexität |
| JazzHR | Ab $75/Monat | Ab $269/Monat | Einfaches KMU-ATS | ❌ Basis-Integration | KMU, die Einfachheit suchen | Einfache Oberfläche, erschwinglich | Kein aktives Sourcing |
| iCIMS | Auf Anfrage | Auf Anfrage | Komplette Enterprise-Suite | ❌ Keine Automatisierung | Große Unternehmen | Sehr komplett, hohe Volumen | Außerhalb KMU-Budget, Schwerfälligkeit |
#1: Zoho Recruit: das wirtschaftliche ATS, aber limitiert auf LinkedIn
✅ Stärken:
- Zugängliche Preise ab 25€/Monat, ideal für knappe Budgets
- Tiefgehende Anpassung von Workflows und Formularen
- Komplette Integration ins Zoho-Ökosystem (CRM, Buchhaltung, Marketing)
- CV-Parsing und Automatisierung administrativer Aufgaben
- Mehrsprachige Oberfläche und reaktiver Kundensupport
❌ Schwächen:
- Keine integrierte LinkedIn-Sourcing-Automation
- Teilweise komplexe Oberfläche trotz Flexibilität
- Limitierte Social-Recruiting-Funktionen
- Erhebliche Lernkurve zur vollen Nutzung der Anpassung 💡Kanbox-Differenzierung: Kanbox bietet nativ, was Zoho nicht hat: automatisierte LinkedIn-Akquise. Wenn LinkedIn-Suche Ihre Priorität ist, wird Kanbox besser geeignet sein, eventuell ergänzend zu Zoho für die Gesamtsuite.
#2: BambooHR: die globale HR-Lösung mit limitierten Fähigkeiten
✅ Stärken:
- All-in-One-Vision: komplettes HR-Management (Mitarbeiterakten, Urlaub, Onboarding)
- Gepflegte Oberfläche und anerkannte Ergonomie
- Basis-ATS-Modul im Abo enthalten
- Exzellent zur Zentralisierung aller HR auf einer Software
- Qualitäts-Kundensupport und Nutzerschulung
❌ Schwächen:
- Sehr basisches ATS-Modul, wenig erweiterte Sourcing-Funktionen
- Integrationen limitiert auf wichtige Jobbörsen
- Kein LinkedIn-Fokus noch Akquise-Automation
- Mangelnde Recruiting-Spezialisierung für dedizierte Teams
💡 Kanbox-Differenzierung: Wo BambooHR ein generalistisches HR-Schweizer-Messer ist, ist Kanbox das geschärfte Skalpell, um LinkedIn-Talente zu finden und zu engagieren. Beide können koexistieren: BambooHR für HR-Management, Kanbox für aktives Sourcing.
#3: Greenhouse: das Premium-ATS außerhalb der Reichweite von KMU
✅ Stärken:
- Ultra-strukturierte und kollaborative Recruiting-Workflows
- Erweiterte Funktionen: Interview-Scorecards, fortgeschrittene Planung
- Reiche API-Integrationen mit Tech-Ökosystem
- Exzellenter Ruf bei Scale-ups und Unicorns
- Sehr entwickelte Analytics und Reporting
❌ Schwächen:
- Hohe Preise, komplex für KMU zu deployen
- Überdimensioniert für kleine Teams
- Keine integrierte automatisierte Sourcing-Lösung
- Fokus auf Prozessoptimierung mehr als auf Kandidatenakquise
💡 Kanbox-Differenzierung: Kanbox beansprucht nicht, alle Greenhouse-Funktionen zu ersetzen, bringt aber, was Greenhouse nicht hat (LinkedIn-Automation) für einen Bruchteil des Preises. → Für ein kleines Unternehmen wird Kanbox schneller rentabel und täglich nutzbar sein.
#4: JazzHR: das "Workable der kleinen Unternehmen"
✅ Stärken:
- Einfache Oberfläche und anpassbare Workflows
- Erschwingliche und modulare Preise (À-la-carte-Optionen)
- Moderne Funktionen: Kandidaten-SMS, elektronische Unterschrift
- Effektives Multiposting von Angeboten
- Orientiert auf Benutzerfreundlichkeit für KMU
❌ Schwächen: Bleibt fokussiert auf eingehende Bewerbungen Kein integriertes Tool zum LinkedIn-Sourcing Limitierte aktive Akquisefunktionen Mangel an Innovation beim Sourcing passiver Kandidaten
💡 Kanbox-Differenzierung: JazzHR wird bei manchen klassischen ATS-Teilen doppeln, bringt aber nichts für die Akquise passiver Kandidaten. Kanbox hebt sich klar durch LinkedIn-Automation ab. → Eine Kombination JazzHR + Kanbox ist denkbar, aber Kanbox allein deckt bereits viele Bedürfnisse ab.
#5: iCIMS: die zu schwere Enterprise-Lösung
✅ Stärken: Sehr komplette Suite: Attraktion, Auswahl, Integration Hochgradig konfigurierbar für große Organisationen Verwaltung großer Kandidatenvolumen Zahlreiche Integrationen mit Unternehmenssystemen Robustheit und Zuverlässigkeit für komplexe Prozesse
❌ Schwächen: Prohibitive Kosten (für Unternehmen mit Hunderten/Tausenden Mitarbeitern gedacht) Schwere Einführung, die dedizierte Ressourcen erfordert Nicht für LinkedIn-Automation konzipiert Unangepasste Komplexität für KMU-Bedürfnisse
💡 Kanbox-Differenzierung: David gegen Goliath. Kanbox, agil und spezialisiert, bleibt für KMU zugänglich, wo iCIMS bei Budget und Ressourcen unerreichbar ist. Für eine große Gruppe kann Kanbox ein iCIMS ergänzen, indem es die fehlende LinkedIn-Automation bietet.
Wie migriert man von Workable zu Kanbox?
Bereit für den Schritt? Gute Nachricht: die Migration ist einfach und kann in wenigen Tagen erfolgen. Hier der Prozess in 4 Schritten:
Schritt 1: Exportieren Sie Ihre Daten aus Workable
Workable erlaubt den Export von Kandidatendaten (CV, Kontakte, Status) im CSV-Format oder via API. Beginnen Sie mit der Extraktion Ihrer aktiven Kandidatenliste und Ihres Talentpools. Sie können auch Angebote und Pipelines bei Bedarf exportieren. Das Ziel ist, maximal historische Daten zu sichern, um nicht bei Null zu starten.
Schritt 2: Konfigurieren Sie Ihren Kanbox-Bereich
Erstellen Sie Ihr Kanbox-Konto und nutzen Sie den 15-tägigen Gratistest für den Übergang. Installieren Sie die Chrome-Erweiterung und verbinden Sie Ihr LinkedIn-Konto mit einem sicheren Klick. Parametrieren Sie Ihre Kanban-Pipeline-Spalten nach Ihrem Recruiting-Workflow. Importieren Sie dann Ihre exportierten Daten: Ihre alten Workable-Kandidaten werden zu Leads im Kanbox-CRM.
Schritt 3: Schulen Sie Ihr Team und passen Sie Ihre Prozesse an
Planen Sie eine kurze interne Schulungssitzung, um Ihren Recruitern Kanbox zu präsentieren. Das Tool ist intuitiv, aber nehmen Sie sich Zeit, die Neuerungen zu zeigen. Identifizieren Sie die Unterschiede: Bei Kanbox erfolgt die Kommunikation via LinkedIn oder integrierter E-Mail, die visuelle Pipeline ersetzt die Kandidatenliste. Passen Sie Ihre Prozesse entsprechend an.
Schritt 4: Go Live und Begleitung
Sobald Kanbox konfiguriert und das Team bereit ist, pausieren Sie Ihr Workable-Abo, nachdem Sie den Datenexport verifiziert haben. Starten Sie Ihre ersten Sourcing-Kampagnen mit Kanbox. Nutzen Sie die Reaktivität des Kanbox-Supports bei Fragen. Nach einigen Wochen sollten Sie eine Verflüssigung feststellen: mehr Kandidaten im Funnel und bessere Follow-up-Organisation.
Sie berichten "Wir sind von Workable zu Kanbox gewechselt und der Unterschied war sofort spürbar. Die Kanban-Oberfläche hat dem Team sofort eingeleuchtet. In einem Monat haben unsere Recruiter 3 Mal mehr Interessenten dank automatisierter Kampagnen kontaktiert. Ergebnis: Recruiting-Zeit halbiert und über 10.000 € jährliche Einsparungen."— Martin D., CEO Tech-Startup
Entdecken Sie die weiteren erweiterten Funktionen von Kanbox
Über LinkedIn-Automation und Kanban-Pipelines hinaus bietet Kanbox verwandte Funktionen, die Ihre Recruiting-Effizienz vervielfachen:
- Multi-Account LinkedIn: Verwalten Sie mehrere LinkedIn-Profile gleichzeitig, um Ihre Reichweite ohne Sperrrisiko zu maximieren
- Erweitertes Teammanagement: Granulare Zugriffsrechte, Pipeline-Sharing, geteilte E-Mail-Credits
- A/B-Testing: Testen Sie Ihre Nachrichten, um Ihre Antwortraten zu optimieren
Entdecken Sie, wie Sie Ihr Recruiting mühelos mit Kanbox optimieren!
Kanbox automatise vos actions LinkedIn pour vous permettre de vous concentrer sur ce qui compte vraiment.
Questions fréquentes
Unter den wichtigsten Alternativen: Zoho Recruit (erschwingliches ATS), BambooHR (komplette HR-Suite), Greenhouse (Premium-ATS), JazzHR (flexibles KMU-ATS) und Kanbox, das sich durch seine native LinkedIn-Automatisierung auszeichnet. Die Wahl hängt von Ihren Kriterien ab: Kanbox brilliert für LinkedIn-fokussierte KMU.
Absolut. Kanbox startet bei €15/Monat gegenüber $299/Monat für Workable. Die Einsparung kann 75% des Recruiting-Softwarebudgets erreichen. Für ein KMU mit 20 Mitarbeitern bedeutet das über €3400 Jahresersparnis pro Recruiter.
Ja, Export-Import ist möglich. Workable erlaubt Export im CSV-Format oder via API. Diese Daten integrieren sich dann in den Kanbox Lead-Manager. Das Kanbox-Team begleitet die Migration sensibler Daten.
Ja. Kanbox bietet 15 Tage voll funktionsfähigen Test ohne Kreditkarte. Danach wechselt Ihr Konto in eine limitierte Gratisversion (anders als Workable, das zwingend kostenpflichtig wird).
Kanbox enthält einzigartige Funktionen: komplette LinkedIn-Automatisierung (Scraping, automatisierte Kampagnen), visuelles Kanban-Pipeline, Smart Inbox LinkedIn, Email Finder (98% Zustellbarkeit) und A/B-Testing von Nachrichten. Workable hat keine dieser LinkedIn-Fähigkeiten.
Kanbox besetzt eine einzigartige Nische durch Kombination von ATS und LinkedIn-Automation. Im Vergleich zu klassischen ATS bringt es die Automation, die andere nicht haben. Für KMU, die auf LinkedIn Recruiting setzen, ist Kanbox 2026 ohne Gleichen.
Ja. Kanbox wurde für KMU konzipiert: Einfachheit, zugängliche Preise, Fokus auf das Wesentliche. Ein Startup findet Kanbox angepasster als Workable, das für große Organisationen mit komplexen Bedürfnissen gedacht ist.
Die Einsparungen sind finanziell UND zeitlich. Beim Budget: Kanbox ist 3 bis 10 mal günstiger je nach Workable-Plan. Bei der Zeit: Kanbox automatisiert Stunden manueller Aufgaben. Ergebnis: mehrere zehntausend Euro Ersparnis pro Jahr durch Abonnements und Effizienzgewinne.
Ja, mehrere Lösungen bieten limitierte Gratisversionen: Zoho Recruit (3 Nutzer), BambooHR (7-Tage-Test) und Kanbox mit seinem 15-Tage-Test. Für erweiterte Funktionen wie LinkedIn-Automatisierung ist ein kostenpflichtiges Abo erforderlich.
Absolut. Kanbox verbindet sich via API und Webhooks. Nutzen Sie Kanbox für automatisiertes LinkedIn-Sourcing, dann transferieren Sie qualifizierte Kandidaten in Ihr Haupt-ATS für die administrative Verwaltung.
Keine Limitierung bei der Kandidatenspeicherung. Die Limits betreffen nur monatliche Importe (300 bis 75.000 je nach Plan) und gleichzeitige Kampagnen. Einmal importiert, werden Ihre Kandidaten lebenslang aufbewahrt.
Tools wie Waalaxy oder La Growth Machine zielen auf kommerzielle Akquise. Kanbox ist das einzige 100% für Recruiting konzipierte Tool: Kandidaten-Pipelines, HR-Templates, Einhaltung von Recruiting-Best-Practices, für HR angepasstes Teammanagement.
Ja, 100% deutsche Oberfläche und deutschsprachiger Kundensupport. Anders als manche US-Alternativen respektiert Kanbox europäische Besonderheiten (DSGVO, Zeitzone, deutsche Lebenslaufformate).
Ergebnisse sichtbar ab der ersten Woche. Installation in 2 Klicks, Kampagne am selben Tag gestartet, erste Kandidaten innerhalb von 24h kontaktiert. Im Durchschnitt kommen erste Antworten innerhalb von 3 bis 5 Tagen, verglichen mit mehreren Wochen bei einem klassischen ATS.
